Pozwą prezydenta?

Firma Rathdowney rozważa złożenie pozwu przeciwko prezydentowi Konarskiemu. Ma to związek z wypowiedzią Prezydenta Zawiercia o zwiększeniu poziomu ołowiu w wodzie pitnej na skutek działań Rathdowney. Przedsiębiorstwo zapowiada, że pozwie Łukasza Konarskiego o naruszenie dóbr osobistych.

W programie TVS prezydent Zawiercia postawił zarzut kanadyjskiej firmie Rathdowney:

„Po tych odwiertach, które ostatnio firma wykonywała, zauważyliśmy, że poziom ołowiu w wodzie pitnej dosyć się zwiększył”

Łukasz Konarski połączył odwierty badawcze firmy, ze zwiększoną zawartością ołowiu w wodzie pitnej. Polski oddział kanadyjskiej firmy natychmiastowo zareagował na takie słowa prezydenta:

„Wypowiedź prezydenta Zawiercia Łukasza Konarskiego jest kłamliwa, nieprofesjonalna i skrajnie krzywdząca dla Spółki. Prezydent Łukasz Konarski nie podał żadnych dowodów na poparcie swojej teorii, jakoby wiercenia prowadzone przez Spółkę miały doprowadzić do rzekomego wzrostu zawartości ołowiu w ujęciach wód pitnych miasta Zawiercia. Nie wskazał, jakich konkretnie studni problem ten dotyczy, ani też kiedy zagrożenie to zostało zidentyfikowane. Wiercenia były wykonywane w sposób bezinwazyjny dla środowiska i nie naruszały potencjalnych obszarów spływu wód do ujęć (OSW). Należy podkreślić, że cały proces robót wiertniczych był stale kontrolowany przez Okręgowy Urząd Górniczy. Tym samym z całą mocą oświadczamy, że zarzuty prezydenta Łukasza Konarskiego są kompletnie bezzasadne i fałszywe”– pisze Bartosz Władimirow Community Relations Office Manager w Rathdowney Polska sp. z o.o.

W rozmowie dla Kuriera Zawierciańskiego naukowiec z Akademii Górniczo- Hutniczej – dr Mariusz Czop skomentował, że uznanie firmy Rathdowney jako odpowiedzialnej za zwiększenie się poziomu ołowiu w ujęciach w Zawierciu jest całkowicie fałszywe,  i pozbawione podstaw merytorycznych. Według naukowca zarzut jest wyssany z palca. Zawiercie ze względu na prowadzoną tam działalność hutniczną i metalurgiczną jest samo z siebie wielkim ogniskiem zanieczyszczeń. 

Naukowiec dr Mariusz Czop tłumaczy, skąd mogła się wziąć zwiększona zawartość ołowiu w wodzie pitnej. Pierwszym powodem jest naturalny proces, podczas którego woda obniża swój poziom, do niej dostaje się tlen, który utlenia metale. Skutkiem tego jest fakt, iż metale w postaci utlenionej, jako rozpuszczalne przedostają się do wód. Drugim powodem – ważniejszym, jest zbyt duży pobór wody w Zawierciu, Włodowicach, Siewierzu i innych gminach. Powoduje to, że woda płynie ze zbyt dużą prędkością i porywa frakcje minerałów.

Kurier Zawierciański zapytał Prezydenta Zawiercia Łukasza Konarskiego, czy wycofuje się ze swoich stwierdzeń i opublikuje przeprosiny. Otrzymał taką odpowiedź:

Jednym z moich najważniejszych zadań na stanowisku Prezydenta Zawiercia jest dbanie o to, by woda, którą na co dzień spożywają mieszkańcy, była najwyższej możliwej jakości. Niestety, w ostatnich latach doszło do wyłączenia z eksploatacji kilku studni głębinowych RPWiK. W 2019 i 2018 roku na Osiedlu Stary Rynek, a w 2015 roku w Parkoszowicach. Powodem były przekroczone wskaźniki ołowiu w wodzie. To właśnie miałem na myśli podczas programu w telewizji TVS. Jeśli uraziłem kogoś moją wypowiedzią, to nie takie były moje intencje. Dla mnie najważniejsze jest dobro mieszkańców Zawiercia.”

Sprawa pozwu nie została jeszcze rozstrzygnięta. Firma Rathdowney zapowiedziała pozew wobec prezydenta Łukasza Konarskiego. Czy jest to słuszna decyzja?

Źródło: Kurier Zawierciański

Martyna Urban

5 komentarzy

  1. „Wiercenia bezinwazyjne” …a może jeszcze bezobjawowe? To farsa jest. Celowo reagują w sposób, którym chcą wystraszyć prezydenta i urzędników. Efektem ma być obawa przed swobodnym wypowiadaniem się w przedmiocie negatywnego oddziaływania prac firmy Rathdowney w przyszłości. Proszę zwrócić uwagę jak nerwowo reagują. Skoro się odezwali niech przekażą społeczeństwu regionu dlaczego wywodzą, że ich rozwierty nie mogą być przyczyną żadnych negatywnych konsekwencji dla środowiska. Niektórzy z Państwa nie zwrócą zapewne uwagi, że nawet w tej wypowiedzi Rathdowney ubezpieczyło się wskazując Okręgowy Urząd Górniczy jako podmiot odpowiedzialny za rozwiercenia …
    Odwierty uwalniają ołów do wód gruntowych …nie mogliśmy przecież tego przewidzieć …ale to Okręgowy Urząd Górniczy …tam proszę się żalić.
    Panie Prezydencie to za skuteczne zaangażowanie w takie sprawy społeczeństwo będzie z Panem jednością choćby Pan mógł jeszcze 100 razy ubiegać się o urząd …ten lub inny.
    Teraz Niech sobie Państwo wyobrażą, że czynności Rathdowney nie miały wpływu na pogorszenie jakości wody w studniach. Studnia jest stabilnym ujęciem a z jakichś powodów jest w niej ołów z innych warstw. To teraz proszę dodać sobie do tej wizji firmę, która rozwierca warstwy geologiczne umożliwiając migrację zawartości warstw do zasobów wody.
    O ile wówczas podniesie się poziom ołowiu w studniach jeżeli przekroczył normy przy bezinwazyjnych rozwiertach Rathdowney?
    Tak jak napisałem tu
    https://jura24.pl/blog/2021/03/15/decyzja-ministerstwa-w-sprawie-budowy-kopalni-rud-cynku-i-olowiu/
    Ministerstwo daje zielone światło dla kopalni, bo taki jest aktualny komunikat ministerstwa zawarty w bełkocie urzędniczym który publikuje i przesyła stronom zainteresowanym tą sprawą. W projekt jest utopione sporo kasy i nie dają za wygraną, wykorzystają każdą możliwość, nawet półśrodek ale perspektywiczny. Przed mieszkańcami jeszcze długa batalia. Oni się wczepili szponami w tą ziemię i nawet jeżeli się komuś wydaje, że to tylko jakaś koncesyjna przepychanka to są tak zdeterminowani, że odpuszczą dopiero jak im utnie łapska. Ministerstwo lawiruje jak może aby nie określić społeczeństwu jasno swojego stanowiska w tej sprawie. Tu nie ma już co więcej badać, wiadomo co i gdzie jest, sens mają tylko w celu opracowania planów infrastruktury przyszłej kopalni. Jak to prześpimy to już nie będzie się po co budzić w tym regionie. Myślę, że Rathdowney ma ustalenia na mocy których jest pewny że uda mu się doprowadzić do realizacji kopalni …a jeżeli jakimś zrządzeniem losu będzie musiał się zwinąć to badaniami tak zdegraduje środowisko że tylko na kopalnie będzie się nadawało.

    1. Kopalnia jest jedyną szansą na rozwój regionu naszego, który się wyludnia i jest generalnie nędza. Kwestionowanie nauki, która mówi, że odwierty nie mogły doprowadzić do wzrostu zanieczyszczenia wody jest głupotą. AGH to naukowcy najlepsi na świecie w dziedzinie geologii , hydrologii. Naukowcy wskazują jako główną przyczynę zanieczyszczeń wody – działalność metalurgiczną w regionie, a więc krótko mówiąc, huty. Prezydent coś chlapnął ( z tego jest znany) i ma problem. Trudno, że firma miała nie reagować w tym temacie, bo zarzut jest bardzo poważny. Osobiście popieram budowę kopalni.

      1. Dziękuje, bardzo dobra odpowiedź. Szanowni Państwo skoro hutę w Zawierciu można obarczyć szerokim zakresem negatywnego wpływu na środowisko to zaiste …głupotą byłoby nie obarczyć jej również odpowiedzialnością za zanieczyszczenie wody. To nic że huta nie wytapia niczego pod ziemią i nie spuszcza bezpośrednio do studni ale huta emituje zanieczyszczenia wszelakie i to one przenikają głęboko do ziemi. Zapamiętajcie sobie Państwo, że żaden ale to żaden odwiert przechodzący przez warstwy geologiczne z metalami i wodą nie może doprowadzić do skażenia wody. Jak napisał „Geolog…” „najlepsi naukowcy na świecie” pochylili się nad tym problemem i spłodzili opracowania, z których jasno wynika, że takie odwierty to dar dla Ziemi dzięki którym może ona wreszcie odetchnąć. Skoro papier przyjął argumenty „najlepszych na świecie naukowców” to Państwo również powinniście je przyjąć bez dyskusji.
        Generalnie wiadomo też jaka to u nas nędza, a w hucie to może z 3 osoby do kupy pracują.
        Dopiero kopania i jej chodniki to będzie miejsce, w którym wszyscy znajdziecie nie tylko pracę ale i drugi dom. Może nawet stwórzmy kopalnie na miejscu huty?
        Jest też argument, że kopalnia jest naszą jedyną szansą bo region się wyludnia. Ale są wśród nas również malkontenci, którzy uważają, że to dopiero kopalnia doprowadzi do do nawet całkowitego wyludnienia.
        Nawet gdyby te „złe języki” miały rację i po powstaniu kopalni w naszym regionie otoczenie wyglądałoby jak księżycowy krajobraz z tumanami pyłu w powietrzu to proszę Państwa sobie wyobrazić ilu turystów taka wyludniona księżycowa pustka by przyciągnęła i to z całego świata! …Nie to co parę starych skał, ani to góry, ani tego dużo. Mamy szanse uczynić tu konkretną atrakcję, nie zmarnujmy jej.
        A po tym jak już kopalnia wyfedruje co się będzie dało jest szansa, że to wszystko się …zapadnie.

  2. Okręgowy Urząd Górniczy jest instytucją, która kontroluje tego typu działania geologiczne i nigdy by nie dopuściłaby do skażenia wody, gdyż to są bardzo poważne konsekwencje. Na miejscu firmy puściłbym Prezydenta w przysłowiowych ” skarpetkach”.

    1. Dziękuje, kolejna bardzo dobra odpowiedź. Proszę Państwa jak sama nazwa wskazuje w Okr. Urzędzie Górniczym pracują urzędnicy …a jak każdy z Państwa wie urzędnik nigdy, przenigdy nie dopuściłby by komukolwiek z was stała się jakakolwiek krzywda lub szkoda. Każdy urzędnik jest świadomy jak poważne konsekwencje mogą mieć jego decyzje i ta świadomość nie pozwala mu wręcz spokojnie zasnąć. Troska o los każdego obywatela nie tylko spędza sen z powiek urzędnika ale jest filarem instytucji, w której urzędnik pracuje… Można się też zastanawiać czy to jest praca czy może to misja, w której poświęcają się służąc Państwu …są jak kapłani a ich instytucja jak świątynia. Czy ktoś z Państwa złożył kiedyś dary w takiej świątyni?

Skomentuj TereFere Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Back to top button